На рынке юридических услуг с 2006 года

Новое постановление от Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 об ОСАГО!

29.12.2017 в Российской газете опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В связи с принятием настоящего постановления признано утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

«Основная часть разъяснений касается как раз тех лазеек и несовершенства нормативно-правовой базы в сфере ОСАГО, которые вольготно применяют на практике автоюристы. Верховный Суд учел эти нюансы. Мы рассчитываем, что это снизит вал обращений в суды с использованием мошеннических схем», - сказал И. Юргенс, президент Российского союза автостраховщиков.

Интервью И. Юргенса более подробно можно почитать на сайте РСА - http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/news.

В 2014 году страховые компании, по данным РСА, собрали по ОСАГО 150 млрд рублей, а выплатили 89 млрд рублей (59% от премии). По данным ФАС, за 11 лет действия закона страховщики в среднем выплачивали (с учетом затрат на судебные разбирательства) 65–68% от сборов, оставляя себе 32–35%.

В 2013–2014 годах в ЦБ, ФАС и Роспотребнадзор хлынул поток жалоб возмущенных клиентов, суды оказались завалены сотнями тысяч исков.

Страховщики начали говорить, что убыточность растет, устраивали PR-кампании, конференции, закрывали офисы в регионах. Случайность? Вряд ли.

Очевидно, что страховое лобби, в том числе в лице РСА, гораздо сильнее других общественных сил, отстаивающих права потребителей в нашей стране.

И. Юргенс говорит о том, что новеллы в законодательстве и очередные разъяснения Пленума направлены против «автоюристов» и «мошеннических схем», но, позвольте, кто дал право И. Юргенсу называть мошенниками лиц, которые действуют строго в рамках закона?

Очевидно, что в борьбе за деньги на страховом рынке верх возьмет страховое лобби.

Но вспомнит ли кто-нибудь, что привилегии, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей в широком смысле, предназначались для рядовых граждан, для страхователей, виновников и потерпевших.

Я не отношусь к тем, кто использует «мошеннические схемы» и мне не привыкать, что государство по свистку лобби очередной раз меняет правила игры.

Но, как говорил, персонаж  любимого всеми фильма П. Верещагин, «мне за державу обидно!».


Правительство РФ во имя спасения экономики встало на сторону застройщиков за счет потребителя О форс-мажоре в Республике Башкортостан в 2020 Кому предъявить требования, если лизингополучатель банкрот? О противостоянии сторон при расторжении договора лизинга из уст российской прессы и как все было на самом деле Лизинг: старое о главном! С Новым 2019 годом и Рождеством! О качестве современных новостроек г. Уфы Игры застройщиков с коэффициентами площадей Субсидиарка, как инструмент в процедуре банкротства Снова на тему прецедентности и проблемы с единством судебной практики С Новым 2018 годом! Новое постановление от Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 об ОСАГО! С Днем Конституции Российской Федерации! Суд взыскал неустойку с застройщика в полном объеме! МТС не перестает шокировать своих абонентов! «Почему в России должнику проще ликвидироваться, чем исполнять судебные решения и рассчитываться со своими кредиторами?» О торжестве справедливости на примере гражданского дела о взыскании арендной платы и неустойки арендодателем помещения в ТРЦ «ИЮНЬ» в г. Уфа ИСТИНА» поздравляет своих друзей, клиентов и партнеров с Новым Годом и Рождеством! Насколько российской правовой системе близок судебный прецедент? Рассуждения на тему: «Нравственное содержание профессии юриста»

Другие разделы

Правительство РФ во имя спасения экономики встало на сторону застройщиков за счет потребителя О форс-мажоре в Республике Башкортостан в 2020 Кому предъявить требования, если лизингополучатель банкрот? О противостоянии сторон при расторжении договора лизинга из уст российской прессы и как все было на самом деле Лизинг: старое о главном! С Новым 2019 годом и Рождеством! О качестве современных новостроек г. Уфы Игры застройщиков с коэффициентами площадей Субсидиарка, как инструмент в процедуре банкротства Снова на тему прецедентности и проблемы с единством судебной практики С Новым 2018 годом! Новое постановление от Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 об ОСАГО! С Днем Конституции Российской Федерации! Суд взыскал неустойку с застройщика в полном объеме! МТС не перестает шокировать своих абонентов! «Почему в России должнику проще ликвидироваться, чем исполнять судебные решения и рассчитываться со своими кредиторами?» О торжестве справедливости на примере гражданского дела о взыскании арендной платы и неустойки арендодателем помещения в ТРЦ «ИЮНЬ» в г. Уфа ИСТИНА» поздравляет своих друзей, клиентов и партнеров с Новым Годом и Рождеством! Насколько российской правовой системе близок судебный прецедент? Рассуждения на тему: «Нравственное содержание профессии юриста»